3

Felix Manalo vs Rosita Trillanes: May rape ba o wala? By Cenon Bibe, Jr.

images (1)

MAY CHALLENGE po sa ATIN ang isang KAANIB ng IGLESIA na ITINAYO ni FELIX MANALO noong 1914.
Sinabi po ng nagpapakilalang ANONYMOUS INC:
“NAPATUNAYAN NG KA FELIX NA WALA SIYANG KASALANAN KAYA HINDI SIYA NAHATULAN KAILANMAN O NAPARUSAHAN NG HUKUMAN. KATIBAYAN, HINDI SIYA KAILANMAN NABILANGGO.”

MATAGAL na po nating HINIHILING sa mga KAANIB ng INC na IPAKITA RITO ang PRUWEBA at PATUNAY na “WALANG KASALANAN” ang PASTOL NILANG si FELIX MANALO, pero WALA po SILANG MAIPAKITA.
Bakit po kaya?
ANONYMOUS INC:
“MANANATILI LANG IYANG AKUSASYON, AT HINDI MAPAPATUNAYAN NINOMAN NA TOTOO NA NANG-RAPE SIYA, HINDI NGA NAPATUNAYAN NG KORTE, NG MGA KUMALABAN SA KANIYA NOONG NABUBUHAY PA SIYA …”
HINDI po iyan SIMPLENG AKUSASYON. MAKIKITA po NINYO sa ILALIM.
ANONYMOUS INC:
“KUNG TALAGANG NAPAKATIBAY AT HINDI MAPAGDUDUDAHAN ANG MGA EBIDENSIYANG IYAN, ABA HINDI AKO MAG-AATUBILING ILABAS SA PUBLIKO IYAN…KAYA NGA KAYO TAKOT NA TAKOT KASI ALAM NINYO, WALANG KAKUWENTA-KUWENTA IYANG MGA EBIDENSIYA NA SINASABI NINYO…WALA KAYONG ILILITAW KASI NGA WALA NAMAN KAYONG PINANGHAHAWAKANG DOKUMENTO.”
“NAPATUNAYAN BA NG KORTE NA GUILTY SIYA? MAY MAIPAPAKITA KA BANG EVIDENCE TO PROVE THAT THE COURT HAVE GIVEN THE VERDICT GUILTY OF RAPE TO KA FELIX MANALO BEYOND A REASONABLE DOUBT? Kaya nga tingnan mo, kung totoo ang mga alegasyong iyan, at napatunayan iyan ng hukuman at nabilanggo siya.”
MAGANDANG TANONG po iyan: KUNG TOTOONG GINAHASA NI FELIX MANALO SI ROSITA TRILLANES AY BAKIT HINDI NAKULONG SI MANALO?
SIMPLE lang po ang SAGOT: HINDI NAGDEMANDA SI TRILLANES LABAN KAY MANALO.
TIYAK po na PAPALAKPAK at MAGLULUNDAG sa TUWA ang mga KAANIB ng INC matapos nilang MABASA ang mga NAUNANG SALITA.
HUWAG po MUNA. Paki tuloy po ang PAGBABASA.
Dahil po sa CHALLENGE nitong ANONYMOUS INC, at sa HANGARIN NATIN na MALAMAN ang KATOTOHANAN, ay NAGSIYASAT po AKO sa sinasabing KASO laban kay FELIX MANALO.
Ganito po ang NAPAG-ALAMAN NATIN. 
Noon pong 1938 ay may isang “ROSITA TRILLANES” na gumawa ng SULAT kung saan INAKUSAHAN NIYA ang isang “FELIX MANALO” ng PANGGAGAHASA sa KANYA at sa ILAN PANG BABAENG KAANIB ng INC (1914). 
Dahil diyan ay IDINEMANDA ni FELIX MANALO si ROSITA TRILLANES ng LIBEL o PANINIRANG PURI.
Sa COURT OF FIRST INSTANCE sa MAYNILA ay NATALO si ROSITA TRILLANES kaya UMAPELA siya sa COURT OF APPEALS na PUMANIG naman sa KANYA.
Dahil sa PAGPANIG ng COURT OF APPEALS kay ROSITA TRILLANES ay IBINASURA ng KORTE noong 1942 ang KASONG ISINAMPA ni FELIX MANALO laban kay ROSITA TRILLANES.
Ibig sabihin po niyan ay HINDI NAPATUNAYAN ni FELIX MANALO na PANINIRANG PURI LANG ang mga SINABI ni ROSITA TRILLANES sa KANYANG SULAT.
Ngayon, KUNG IDINEKLARA mismo ng KORTE na HINDI PANINIRANG PURI ang SINABI ng isang BABAE na GINAHASA SIYA ng isang LALAKE ay ANO po YON?
Maaari po bang sabihin na NANIWALA ang KORTE sa SINABI ng BABAE? KAYO na ang SUMAGOT sa tanong na yan.
Ayon sa NABASA ko ay ganito ang SINABI ng COURT OF APPEALS patungkol sa AKUSASYON ni TRILLANES kay MANALO:
“… the Prosecution admits that there is reason to believe that the offended party, Manalo, did commit immoral acts with some women members of the Iglesia.”
MAKIKITA po NINYO riyan ang SABI ng KORTE kung NAGAWA nga ni FELIX MANALO ang sinasabing GINAWA NIYA.
IDINAGDAG pa po ng COURT OF APPEALS:
“And the Solicitor concludes that he found out through proofs presented that Manalo is a man “de baja moral” (man of low moral) and that he took advantage of his position in the Iglesia to attack and sully the virtue of some of his female followers.”
Diyan po ay SINASABI naman ng KORTE kung ANO ang PANINIWALA NITO sa URI ng PAGKATAO ni FELIX MANALO.
Ang mga SIPI sa itaas ay HALAW sa DESISYON ng COURT OF APPEALS na NAGBABASURA sa KASONG LIBEL na ISINAMPA ni FELIX MANALO laban kay ROSITA TRILLANES (Case No.8180, April 21, 1942) at INIULAT ng OFFICIAL GAZETTE sa Vol. I, No. 1, July 1954, p. 394.
Ang DESISYON ay ISINULAT ng mga JUSTICE na sina HONTIVEROS, BRIONES and TORRES.
BATAY sa DESISYON ng COURT of APPEALS na NAGBABASURA sa DEMANDA ni FELIX MANALO kay ROSITA TRILLANES ay MAKIKITA NATIN kung SINO ang PINANIWALAAN ng KORTE: Si ROSITA TRILLANES ba na NAGSABI na GINAHASA SIYA ni FELIX MANALO? O si FELIX MANALO na NAGSASABING SINISIRAAN LANG SIYA ni ROSITA TRILLANES?
At BATAY po sa DESISYON ng COURT OF APPEALS, SINO po ang PANINIWALAAN NINYO? Si ROSITA TRILLANES o si FELIX MANALO?
Ngayon, kung PINABORAN ng KORTE si ROSITA TRILLANES at IDINEKLARA na HINDI PANINIRANG PURI ang mga SINABI NIYA LABAN kay FELIX MANALO, bakit hindi nakulong si FELIX MANALO?
Simple lang po ang SAGOT: Si ROSITA TRILLANES po kasi ang INAAKUSAHAN sa KASONG ISINAMPA ni FELIX MANALO. Si FELIX MANALO po ang COMPLAINANT.
Si FELIX MANALO ang HUMIHINGI sa KORTE na PARUSAHAN si ROSITA TRILLANES dahil sa umano’y PANINIRANG PURI sa kanya.
Ang papel ni ROSITA TRILLANES ay PATUNAYAN na HINDI PANINIRANG PURI ang KANYANG MGA SINABI sa KANYANG SULAT.
Ika nga, DUMIDEPENSA LANG si ROSITA TRILLANES.
Kaya KAHIT pa NOONG NANALO si ROSITA TRILLANES sa KASONG ISINAMPA sa KANYA ay HINDI KASAMA ang PAGPAPAKULONG kay FELIX MANALO sa BUNGA ng KANYANG PANALO.
Para MAKULONG si FELIX MANALO, DAPAT ay INIREKLAMO rin ni ROSITA TRILLANES ang NAGTATAG sa INC (1914).
HINDI na NAKAPAGREKLAMO si ROSITA TRILLANES.
Bakit?
Ayon mismo sa SULAT ni ROSITA TRILLANES, siya ay isang DALAGA na ITINAKWIL ng KANYANG MGA MAGULANG.
Ibig sabihin ay WALA SIYANG PINANSIYAL na KAKAYANANG MAGSAMPA ng ANUMANG REKLAMO.
Isa nga raw sa DAHILAN kung bakit siya NAPAHAMAK ay dahil “Sa paniwala kong ako’y makakatagpo ng pag-aampon ay pumayag ako kay kapatid na Jacinto Torres na dalhin niya ako sa opisina Central.”
So, WALANG PERA at WALANG TUTULONG kaya PAANO MAKAPAGDEDEMANDA si ROSITA TRILLANES?
Iyan po ang malamang na DAHILAN kung BAKIT HINDI NAKAPAGDEMANDA si ROSITA TRILLANES.
At DAHIL HINDI NAKAPAGDEMANDA ay HINDI TALAGA MANGYAYARI na MAIPAKUKULONG NIYA ang SINASABI NIYANG GUMAHASA sa KANYA.
Iyan po ang SAGOT sa TANONG nitong KAANIB ng INC kung BAKIT HINDI NAKULONG ang SUGO NILA kung totoo man ang mga sinabi ni ROSITA TRILLANES laban sa kanya.
Ngayon, tulad po ng LAGI NATING SINASABI: KUNG MAY MALI TAYONG NAIBIGAY na IMPORMASYON ay WELCOME po ang ANUMANG REAKSYON o PAGTUTUWID na GUSTONG GAWIN NINO MAN, LALO NA NG MGA KAANIB NG INC.
Salamat po.